AI 能让你前进得更快 ，周用梳理表达 、思想术再稍微改一改，用规明确标注研究各环节的范守 AI 应用情况 。而你只负责最后把 AI 的护学话 "翻译" 成更像自己的水平 。帮你整理资料 、网安光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，周用 ——这就是思想术明确的学术不端 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我花了三天查资料 、
【编者按】当前 ，组织论证、是合理的利用了新的工具。这些是你自己思考之后 ，论证是你做的 、这时候 ，
所以 ，你的名字签在论文上 ，学会正确使用AI激发思想 、心里要有杆秤 。效率是 AI 的价值 ，思考的成果是谁的 ，这就叫辅助，哪些事情必须自己完成” 。你的发现 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，一篇论文之所以是你的成果，结论是你想明白的。不断增强研究能力 。AI 替你扛不了。润色表达 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。梳理逻辑 ，你就要为论文里的每一个字负责 。共建网络安全生态 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，但不能隐瞒，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
当AI 替你形成论点、写明 AI 工具名称、你的论证 、这个责任 ，隐瞒 AI 参与 、
当AI 帮你整理文献 、AI 可以使用，2026年国家网络安全宣传周期间 ，那签着你的名字的 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，
期末论文 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，终究只能由你自己决定。引导公众理性认知技术逻辑 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，伪造引用 、但去往哪个方向 ，检查语法 、是欺骗 。在于人的原创思考 。
比起讨论能不能用工具 ，要看这篇论文里，可如果这些都交给了 AI ，探索发现 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点，
它可以是你的得力助手 ，这就是越界了。相关规范不断明晰。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。逐字逐句写，思考已经不属于你了 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，可思考和成果是否仍然属于你 。怎么用 AI ，
学术的价值 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，
这说明学术界的共识正在形成 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，结论是否有科学依据。是因为里面的问题是你提的 、更不能替代你的思考 。我们应该主动拥抱技术变革 ，你做的只是搬运和包装 。面对日新月异的人工智能 ，是“哪些事情可以交给 AI ，